Citação exata
Quando uma afirmação é fundamentada, ela carrega a referência escolástica (STh I, q. 2, a. 3, co.) e o excerto latino e vernáculo da fonte.
Doctor AngelicusSistema de Dialética Tomista
Não é um chatbot: cada resposta cita as fontes.
Um instrumento escolástico de dialética tomista que submete as próprias conclusões a verificação.
Em português, sem cadastro. A resposta vem com fontes verificáveis.
Pergunte em português. Você recebe uma resposta que mostra suas fontes — em latim e vernáculo — e distingue com honestidade o que foi verificado do que não foi.
O que a teologia escolástica exige de uma resposta
Responder sobre Tomás de Aquino impõe exigências que a geração livre de texto não satisfaz: a citação precisa ser exata, a voz do autor não pode se confundir com a dos argumentos que ele refuta, e uma conclusão precisa ser coerente, não apenas provável. Sem isso, é fácil atribuir a Tomás uma objeção que ele rejeita — e inverter a doutrina.
Recuperar, verificar, e só então responder
A consulta não gera texto livre. Ela percorre um caminho em que cada etapa pode barrar a resposta.
- Você pergunta em português, inglês ou latim.
- Recuperação polaridade-segura o sistema recupera os fragmentos rotulando o papel dialético de cada um (Objectio, Sed contra, Respondeo), para que a voz de Tomás não se confunda com a de seus adversários.
- Verificação de analogia evita o erro de categoria ao falar de Deus em termos humanos — o que a tradição chama analogia entis.
- Verificação simbólica o raciocínio é checado contra os axiomas tomistas explícitos (a Constitutio Thomae). O que não é coerente não é apresentado como verificado.
- Resposta citada o resultado é exibido com seu Veredictum e suas fontes.
Se a verificação não confirma, a resposta é marcada como não verificada e o modo degradado é anunciado; nunca é exibida como verificada.
O que torna a consulta confiável
Polaridade dialética
Objectio, Sed contra, Respondeo e Ad argumentum permanecem distinguíveis — a voz de Tomás separada da dos argumentos que ele refuta.
Imprimatur algorítmico
Antes de exibir, o sistema submete o raciocínio a um verificador lógico. O que não passa é marcado como não verificado — nunca disfarçado.
Constitutio Thomae
O alinhamento doutrinal é governado por axiomas explícitos, não pelo comportamento implícito do modelo.
Uma resposta, e como inspecioná-la
Exemplo ilustrativo.
Deus pode ser conhecido pela razão natural?
Objectio· contra
Parece que a existência de Deus não pode ser demonstrada, pois é artigo de fé — e o que é de fé não se demonstra.
Sed contra· voz de Tomás
Mas o Apóstolo diz (Rm 1,20) que o invisível de Deus se conhece pelas coisas criadas.
Respondeo· voz de Tomás
Respondo que a existência de Deus é demonstrável a partir de seus efeitos, ainda que em si mesma não seja evidente para nós.
Perguntas sugeridas:
Para quem consulta as fontes
Buscador
Pergunte em linguagem comum e receba uma resposta ancorada em fontes verificáveis.
Experimente: O que é a felicidade para Tomás de Aquino? — preenche o campo para revisão
Acadêmico
Inspecione a proveniência: excerto latino, vernáculo, tipo de nó e linhagem do artigo.
Experimente: O que distingue o intelecto agente do intelecto possível? — preenche o campo para revisão
Avaliador
Veja o método — recuperação, analogia e verificação — e os limites declarados.
Experimente: É lícito matar em legítima defesa? — preenche o campo para revisão
O que o sistema mostra sobre si mesmo
Você nunca recebe uma certeza que o sistema não tem. Quando a verificação não confirma uma conclusão, isso é dito — em modo degradado, anunciado por um aviso que nomeia o que falhou. Nenhum "verificado" verde aparece sem o passe real do verificador. Algumas capacidades — a co-recuperação dialética em duas fases e a formalização automática da conclusão — estão em desenvolvimento; o que está descrito aqui é o método, e o estágio é declarado com honestidade.
De onde vem o que você lê
A credibilidade aqui não depende de uma assinatura, mas do que pode ser inspecionado: o corpus reúne 8 obras de Tomás em XML-TEI — da Summa Theologiae e da Summa Contra Gentiles às Quaestiones Disputatae —, mais de cinco mil artigos e capítulos citáveis por fragmento; cada resposta expõe suas fontes; e as decisões de arquitetura ficam registradas em documentos próprios (ADRs). O escrutínio é bem-vindo.
Quando a pergunta pede outro tipo de cuidado
Perguntas que indicam sofrimento psicológico ou crise não recebem uma resposta teológica automática — são encaminhadas a recursos de ajuda humana. É uma decisão de projeto, não uma limitação técnica.
Perguntas frequentes
É open source?
O código e o corpus seguem a licença declarada no repositório; consulte o repositório para o estado atual.
Quais são as fontes?
8 obras de Tomás em XML-TEI — da Summa Theologiae e da Summa Contra Gentiles às Quaestiones Disputatae (De Veritate, De Potentia, De Anima, entre outras) — com citação exata por fragmento. Você escolhe a obra a consultar; o seletor mostra a lista completa.
Por que não perguntar a um chatbot comum?
Pode perguntar — e para muito uso cotidiano basta. A diferença é estrutural: um chatbot responde de memória, sem garantir a citação exata nem distinguir a voz de Tomás da dos argumentos que ele refuta. Aqui a resposta nasce de fragmentos recuperados do corpus, com o papel dialético rotulado, e passa por verificação antes de ser exibida — e quando não passa, isso é dito.
Substitui um teólogo?
Não. É um instrumento de consulta e de verificação de proveniência, não um diretor espiritual nem um substituto de estudo acadêmico.
Como sei que a citação é real?
Cada referência abre o excerto latino e vernáculo da fonte, com a referência escolástica e a linhagem do artigo.
E se a resposta estiver errada?
Nenhum sistema é infalível — por isso a resposta não pede a sua fé. Ela marca o que foi verificado e o que não foi, e cada citação abre a fonte para você conferir. É um instrumento para checar as fontes, não um oráculo.
Comece pela sua pergunta
Cada resposta vem com suas fontes e seu Veredictum — o que foi verificado, e o que não foi.
Fazer uma pergunta